在国际体育舞台上，若想发挥作用，体育运动必须远离国内政治的牵绊。亚运会作为一种非积分性质的赛事，实则并未对国家队产生太大影响，除了韩国队对金牌的强烈追求外，其他国家普遍没有显著的成绩压力，反而可以利用这一机会考察年轻球员。毕竟，“不能失利”的心理负担往往会导致相反的结果。然而，中国篮协似乎对此执念颇深，即便经过长达122天的集训，仍然选择主力参加亚运，这让人感到意外。

集训安排密集，从2025年到2026年，国家队经历了多轮长时间的集训，但随之而来的是一系列伤病问题，很多球员都在这样的高强度训练中受到了影响。比如，赵继伟因伤缺席了亚运，而朱俊龙更是在训练期间受伤，导致他无法参赛。这样的情况凸显了过度集训的弊端。

即使有人对球员们在比赛中的表现表示质疑，但实际上，他们的身体状况已严重影响了技战术的发挥。中国篮协似乎并不完全相信集训的有效性，但长期集训却成了一种成熟的政治策略。在现有的框架内，青训和联赛改革都需长期努力，而集训的成效则能在短期内展现，以便于报告成果。 球友会登录

在这个体现上级责任的体系中，集训成为了一种显著的信号输出方式。郭士强在赛后的发言中不断强调团队的努力与付出，显示出没有集训的情况下，他无法交代失利。选择集训简单易行，且不会触及球队和青训的复杂利益关系。即使在日本球队通过B联赛培养出的战术水准和选手能力，对比中国篮球的现状，更显得集训模式的局限性。

中国篮球的现状亟需根本性的变化，而不是单纯的指责。然而，变革往往牵动利益，能推动改革并持之以恒的人又有几个？即使是姚明进行的多项改革，其中许多也面临着跨任期难题。