在一次核聚变论坛上，主持人中科创星的米磊向三位行业专家提问，假设他们是投资人，最不敢投资哪种技术路线及其风险。参与者包括星环聚能的谭熠、东昇聚变的许敏和鸿鹄未来能源的魏西硕。谭熠谨慎回应，认为这可能引发激烈的讨论。这三家公司分别针对球形托卡马克、氘-氦3、仿星器技术展开研究，代表了核聚变领域不同的技术方向。

核聚变被视为人类的终极能源，但其实现路径仍然模糊。国际原子能机构的数据表明，目前全球有174个聚变装置，其中托卡马克占主导地位，其工程经验丰富、接近商用，但成本和复杂度依然高昂。仿星器作为托卡马克的“近亲”，过去受到较少关注，最近由于超导材料和3D打印技术的进步，开始重新引起重视。而氘-氦3被认为是理想的燃料，但技术难度极大。

在这一不确定的领域，独注某一技术无异于冒险，而分散投资则可能削弱资源的有效性。上海的策略是全面押注，确保在任何技术路线成功时占据优势。各方虽然在技术路径上存在分歧，但在核聚变没有完美方案这一点上形成共识。 球友会登录

不同公司对此做出不同尝试。星环聚能选择了一条创新的路径：在高温超导强磁场球形托卡马克的基础上，采用短脉冲重复运行，这一方式旨在降低建造成本。然而，随着新挑战的出现，谭熠表达了对材料耐久性的忧虑。许敏的东昇聚变则未尝试氘-氦3的路线，虽被视作“完美聚变”，但也面临技术风险。

魏西硕的鸿鹄未来能源则专注于仿星器技术，认为其商业化的前景依赖于实验结果的证明和挑战的解决。近期德国W7-X的实验成果增强了他对仿星器的信心，认为其优势将不断被技术进步所验证。

总之，各方在核聚变技术上的探索，较少绝对的优劣，更多的是在不断权衡中寻找平衡与突破的途径。 球友会登录