鸟巢要拆吗?别只盯着那笔“8000万
多年来,一提到奥运大球场的后续使用,“鸟巢要不要拆”就会被反复讨论。争议的核心来自一个直观数字:早在公开报道中,鸟巢年运行费用被估算在约8000万元左右,折合每天约22万元。这个数看起来不小,于是有人认为这样的大建筑养着不合算。
但把鸟巢简单当成“每天烧钱”的设施,会忽略它作为国家体育场的特殊性。鸟巢体量大、设备复杂,日常支出不仅包括参观接待,还有大量的能源消耗、专业维护、安保和人员成本。与此同时,公开资料也显示它并不是单纯靠门票在“亏损”。早在2011年的一场赛事收入就曾覆盖当年运营成本,体育总局的统计指出多年实现了收支平衡。
更关键的是使用方式的转变。奥运会后,鸟巢并未闲置,而是通过旅游参观、大型赛事、演唱会和群众性活动等多元化路径运营。到2012年,累计接待游客已接近2000万人次;随着经营策略调整,门票在总收入中的比重从最初的80%–90%下降到30%–40%,说明它逐步依靠赛事和商业活动创造更多收益。 球友会登录
2022年北京冬奥会期间,鸟巢又经过升级改造,承担了开闭幕式,成为全球首个既举办过夏季又举办过冬季奥运会开闭幕式的场馆。为了适应新任务,场馆在照明、扩声、空调热力、无障碍等37个项目上进行了提升,这也延长了它的可用年限和功能边界。
近几年,演唱会成为运营重点。2024年鸟巢举办39场大型演出,观众超过216万人,创历史新高;2025年计划超过50场,预计观众达280万人,后续档期已排到2026年,2027年还将承办世界田径锦标赛。自2008年投入使用以来,直到2025年,鸟巢累计接待中外游客及观众已超过4000万人次,举办过近400场万人以上的大型活动,其中冬奥之后各类活动逾200场。
鸟巢的价值也不仅限于场馆本身。大型活动带动了周边交通、酒店、餐饮和商业,相关时期周边客流和营业额都有明显提高——演出季期间部分区域客流同比常态增长约50%,营业额同比增长约30%。成千上万的观众来到北京,带来了连带消费,这部分溢出效应是简单把场馆维护费除以天数无法衡量的。 球友会登录
因此,把鸟巢贴上“吞金兽”的标签、仅以8000万的绝对数判断其去留,容易得出片面的结论。大型场馆维护成本本就不低,但鸟巢这些年不断增加的利用频次、不断拓展的商业与体育功能,以及对城市经济和“双奥”遗产的贡献,都说明它仍在发挥作用。